出版策劃
新(xīn)書推薦
聯系電話(huà)：
010-57790310
聯系地址：
北京市(shì)朝陽區豆各莊富力又一(yī)城C區 2号公寓2101室
中國文學研究論著彙編 共320冊
作(zuò) 者：
價 格：224000.00元/本
出 版 社：天津古籍出版社
出版時(shí)間(jiān)：2019年1月(yuè)(yuè)
字 數：
開 本：
I S B N ：
所屬分(fēn)類：古籍類
内容簡介
百年回望：《中國文學研究論著彙編》出版座談會紀實
（北京唐威文化(huà)發展有限公司訊 杜軍）2019年4月(yuè)(yuè)27日上(shàng)午，由首都師範大學中國詩歌(gē)研究中心主辦，北京唐威文化(huà)發展有限公司協辦的“百年回望：《中國文學研究論著彙編》出版座談會”（以下(xià)簡稱“出版座談會”）在北京紫玉飯店(diàn)紫光樓五層會議(yì)室圓滿舉行。
《中國文學研究論著彙編》（共320冊）（以下(xià)簡稱“彙編”）由天津古籍出版社2019年1月(yuè)(yuè)正式出版，北京唐威文化(huà)發展有限公司獨家投資和獨家發行。
來(lái)自全國22所高校(xiào)的專家學者，高校(xiào)圖書館館長，人(rén)民(mín)政協報(bào)文化(huà)周刊、中華讀書報(bào)、中國藝術報(bào)、文藝報(bào)、光明日報(bào)、中國社會科學雜志社6家媒體(tǐ)人(rén)，以及出版投資方共50餘人(rén)參加了(le)此次座談會。
緊接着，趙敏俐教授逐一(yī)介紹了(le)與會的嘉賓，并主持出版座談會第一(yī)階段的領導與部分(fēn)專家學者的緻辭。
此後，中國民(mín)間(jiān)文藝家協會邱運華書記，原全國哲學社會科學辦公室副主任、上(shàng)海交通大學人(rén)文學院楊慶存院長，四川大學文學與新(xīn)聞學院特聘教授劉福春，北京唐威文化(huà)發展有限公司董事(shì)長房(fáng)宇也(yě)相繼緻辭。
邱運華緻辭說(shuō)：彙編的出版是對中國民(mín)間(jiān)文學在百年中國文學發展中，發揮的重要作(zuò)用高度的肯定，也(yě)是對民(mín)間(jiān)文學學術在建設新(xīn)文學進程中起到的重要作(zuò)用高度認同。今年是五四運動100年，建國70年。我們當下(xià)大家都在總結，把20世紀上(shàng)半年的學術史展現(xiàn)出來(lái)，實際上(shàng)不僅是總結100年的問題，也(yě)為(wèi)我們70年的總結提供了(le)參照，意義很重大。
楊慶存認為(wèi)：彙編具有思想高度，曆史深度，同時(shí)還有學術高度，主要講了(le)三個(gè)特點——
首先是創新(xīn)性。這(zhè)部書的角度很新(xīn)，一(yī)是對中華傳統文化(huà)的弘揚和繼承層面來(lái)說(shuō)，中華文化(huà)傳承最重要的一(yī)個(gè)特點，就(jiù)是通過文獻的彙編傳播流逝。從《詩經》到《四庫全書》，甚至個(gè)人(rén)的文集，都是如(rú)此。所以這(zhè)部彙編從學術的角度，收編了(le)這(zhè)麽多不易得到，不易看到的文獻資料，非常難得。二是從國家層面來(lái)說(shuō)，它是一(yī)個(gè)國家文化(huà)建設，特别是國家學術文化(huà)建設的一(yī)種基礎工程，一(yī)個(gè)重大工程。到目前來(lái)說(shuō)，專門從學術角度來(lái)彙編的資料，不多見，所以也(yě)可以冒說(shuō)一(yī)句是開風(fēng)氣之先。學術是文化(huà)的最高形态，一(yī)代有一(yī)代之學術，能(néng)夠把一(yī)個(gè)時(shí)代的學術研究成果彙編起來(lái)，為(wèi)大家研究，為(wèi)學術思想的提升提供方便，這(zhè)可以說(shuō)是很大的功德。
其次是實用性。這(zhè)部書是為(wèi)學者，為(wèi)學界，為(wèi)學術文化(huà)建設提供了(le)很大的方便。首先，提高了(le)效率，之前我們收集資料花的工夫非常大，有了(le)這(zhè)部專業性很強，針對性很強，系統化(huà)很強的書，我們就(jiù)可以節時(shí)省力地收集到想用的資料。第二，是有用，體(tǐ)現(xiàn)在提高質量上(shàng)。有了(le)這(zhè)部書，我們在相關(guān)的學術研究中，論文研究的成果，專著研究的成果，甚至教學講授的效果就(jiù)會有很大的提高，一(yī)編在手可以很顯著的提高質量。第三，在人(rén)才培養方面也(yě)可以顯現(xiàn)出它的有用性，有這(zhè)麽一(yī)部書就(jiù)會相應的提高研究生(shēng)學習或者開展研究的起點，所以在人(rén)才培養方面也(yě)是很實用的。并表示這(zhè)部書對于中文學科的研究生(shēng)是非常實用的。并準備回去讓研究生(shēng)院、讓圖書館一(yī)定要訂購(gòu)這(zhè)部書。
第三是啓發性。這(zhè)更是一(yī)個(gè)突出特點。在曆史大變革，社會大變動，社會大轉型的背景下(xià)，敏俐教授在序言裏寫道，如(rú)何正确對待傳統文化(huà)，如(rú)何創新(xīn)學術體(tǐ)系，創新(xīn)學術文化(huà)，這(zhè)是值得深思，也(yě)是一(yī)個(gè)深層思考的問題。這(zhè)部書可以說(shuō)做了(le)一(yī)個(gè)大的貢獻。建設中國文學研究的話(huà)語體(tǐ)系，理(lǐ)論體(tǐ)系，教材體(tǐ)系，有了(le)這(zhè)部書對中國文學研究來(lái)說(shuō)，就(jiù)變得不是那麽艱難複雜，起碼提供了(le)一(yī)種方便。對于如(rú)何創新(xīn)和形成中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的文學研究新(xīn)學派，引導文學研究，奠定中國文明大國，文化(huà)大國相匹配的學術地位，打下(xià)了(le)基礎。除此之外，楊慶存教授還提了(le)一(yī)些(xiē)中肯的建議(yì)。
劉福春認為(wèi)：這(zhè)部書彙聚文學論著700餘種，煌煌320卷，不要說(shuō)現(xiàn)在看到，當時(shí)一(yī)聽(tīng)，就(jiù)不能(néng)不讓人(rén)心動，很了(le)不起。從兩個(gè)意義上(shàng)來(lái)講，一(yī)個(gè)是民(mín)國文獻的保護或者叫搶救方面，這(zhè)部書做了(le)一(yī)個(gè)非常有意義的工作(zuò)。因為(wèi)現(xiàn)代文獻或者也(yě)稱為(wèi)民(mín)國文獻，雖然最長的也(yě)隻有百餘年，但(dàn)書報(bào)刊紙質文本，因為(wèi)紙張酸性強，老化(huà)十分(fēn)嚴重，已經基本臨近閱讀和使用的極限。現(xiàn)代文獻在圖書館也(yě)沒有很重視(shì)，都是随便堆到哪，不像古代文獻有濕度溫度等的考慮，所以保存條件也(yě)是不一(yī)樣的。另外還有一(yī)些(xiē)人(rén)為(wèi)的破壞。他說(shuō)，若幹年後，我們的後人(rén)也(yě)許能(néng)看到甲骨文，看到敦煌遺書，但(dàn)是卻可能(néng)看不到民(mín)國的書刊。
另一(yī)個(gè)方面，在專業性上(shàng)它的難度與貢獻都要大于圖書館做的彙編。因為(wèi)圖書館做的隻是限于自己的館藏，而專家做的會把與專業相關(guān)的文獻都集中到一(yī)塊，得涉及很多個(gè)圖書館館藏，所以難度大，故而特别感謝并非常敬佩唐威公司來(lái)做的這(zhè)個(gè)事(shì)情。
許多人(rén)覺得很多相關(guān)文獻在網上(shàng)都能(néng)找到，這(zhè)種觀點是不對的。因為(wèi)如(rú)果要做一(yī)個(gè)專業的文獻的話(huà)，就(jiù)要有一(yī)個(gè)高度，有一(yī)個(gè)目标。想完成這(zhè)個(gè)目标，就(jiù)不能(néng)單純依靠網絡，一(yī)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，再則也(yě)不可靠。
房(fáng)宇緻辭：北京唐威文化(huà)發展有限公司董事(shì)長房(fáng)宇在最後緻辭中，就(jiù)彙編的出版過程及社會影響做了(le)彙報(bào)。她十分(fēn)感謝趙敏俐教授等各位主編、副主編、編委，認為(wèi)如(rú)此陣容強大、文學研究資曆深厚的隊伍更是增強了(le)我們三方的文化(huà)自信，正如(rú)專家用20個(gè)字形容的，彙編是“規模空前、收羅經博、名家主持、刊密傳真、原貌再現(xiàn)”。她還表示将繼續加大出版投資力度，年内将出版彙編的續編共2卷，力圖将近300種有學術價值的研究論著文獻再度彙編成卷，為(wèi)專家學者研究服務(wù)，為(wèi)将民(mín)族文化(huà)瑰寶更好(hǎo)(hǎo)地保存與傳承下(xià)去助力。她最後表示，此項工作(zuò)需要不斷完善，全賴在座的各位大方之家指導、支持、參與，在此特别懇請予以幫助。
一(yī)、發言中所涉及的四個(gè)方面話(huà)題
其一(yī)，複旦大學徐志嘯、四川師範大學趙義山、武漢大學尚永亮、四川大學李怡、首都師範大學李均洋、福建師範大學郭丹等教授從繼往開來(lái)、保存傳承這(zhè)個(gè)角度出發，将彙編的立項出版總結為(wèi)（用趙義山先生(shēng)的話(huà)）三個(gè)“大”：即大工程、大戰略、大功德。
彙編的出版作(zuò)為(wèi)一(yī)項大工程，既有彙集之力，又有傳承之工，還有開發利用之效，更有曆史存照之用，這(zhè)需要眼光和氣魄。沒有眼光，發現(xiàn)不了(le)這(zhè)樣的一(yī)個(gè)曆史的遺産。沒有氣魄，這(zhè)樣的320冊是編不出來(lái)的，而且後邊還要出續集，這(zhè)個(gè)量非常之大，所以氣魄非常大。彙編留存記憶，澤披當代，利及後人(rén)，因而也(yě)是一(yī)個(gè)大戰略。在今天的這(zhè)種形勢下(xià)，北京唐威文化(huà)發展有限公司能(néng)夠緻力于我們現(xiàn)代學術著作(zuò)的編彙，應該是一(yī)個(gè)造福學界，功在後世的一(yī)件大事(shì)。這(zhè)體(tǐ)現(xiàn)了(le)一(yī)種文化(huà)情懷，非常好(hǎo)(hǎo)非常深的文化(huà)情懷。并且從立德、立功、立言角度講，這(zhè)個(gè)為(wèi)前人(rén)苦心成果的彙集出版是積善積德的，是個(gè)大功德。
其二，河(hé)北大學姜錫東、北京大學廖可斌、首都師範大學尹小林等教授認為(wèi)，彙編的出版一(yī)個(gè)重大的價值就(jiù)是搶救和保護文獻，實際上(shàng)就(jiù)是保護我們的文化(huà)遺産。
從搶救方面來(lái)看，過去的紙張，中國古代的紙張一(yī)般來(lái)說(shuō)可保留1000年，但(dàn)是近代以來(lái)，用工業化(huà)方法制造的紙張大概不會超過100年。現(xiàn)代文獻或者也(yě)稱為(wèi)民(mín)國文獻，雖然最長的也(yě)隻有百餘年，因為(wèi)紙張酸性強，老化(huà)十分(fēn)嚴重，并且有些(xiē)都已是頁黃(huáng)殘破，零落不堪，已基本臨近閱讀和使用極限，如(rú)果再不進行搶救，最後可能(néng)對我們整個(gè)文學和文化(huà)的研究，造成重大損失。現(xiàn)在國家圖書館有個(gè)非常重大的任務(wù)，就(jiù)是對民(mín)國文獻的脫酸，不脫酸的話(huà)很快(kuài)就(jiù)不行了(le)。許多民(mín)國文獻離現(xiàn)在已經快(kuài)100年了(le)，其實有的到70年或80年也(yě)就(jiù)不行了(le)。因此，彙編這(zhè)套書的整理(lǐ)出版是一(yī)個(gè)非常有意義的工作(zuò)。
從保護方面來(lái)看，從文學史的角度，從史料角度，這(zhè)一(yī)時(shí)期的文學研究文獻也(yě)是國之瑰寶，同樣需要做一(yī)個(gè)保護的工作(zuò)。因為(wèi)一(yī)些(xiē)圖書館收藏了(le)很多這(zhè)一(yī)時(shí)期的文獻資料，但(dàn)損壞嚴重。以現(xiàn)在的技術，再好(hǎo)(hǎo)的技術也(yě)會在不斷的損毀。所以現(xiàn)在把它們影印再版，讓更多的學者看到，這(zhè)首先是保護下(xià)來(lái)，這(zhè)是盛世千秋之功德無量的好(hǎo)(hǎo)事(shì)。并且，從利用方面講，圖書館所收藏的文獻，利用越多越好(hǎo)(hǎo)。保護了(le)半天，館藏封鎖起來(lái)不利用是沒價值的，且早晚會毀掉。所以利用也(yě)是一(yī)種保護。
其三，中國人(rén)民(mín)大學李炳海、北京師範大學杜桂萍、中國人(rén)民(mín)大學朱萬曙、青島大學劉東方、北京大學傅剛、吉林大學沈文凡等教授從學術與學科建設的角度，認為(wèi)彙編所承載的内容具有啓發性，即彙編所處的轉型期對我們當今所處的轉型期具有很大的啓發意義。
從學術層面上(shàng)說(shuō)，現(xiàn)在講傳承、講創新(xīn)性發展，但(dàn)是以前都講的是古籍。實際上(shàng)清末到民(mín)國也(yě)是重要的曆史，尤其民(mín)國時(shí)期很多研究成果，是古代向現(xiàn)代的轉型。這(zhè)個(gè)轉型出現(xiàn)了(le)大量名家名著。彙編體(tǐ)魄宏大，不僅僅有文學史，還有文學研究，還有現(xiàn)代文學，還有戲劇(jù)、戲劇(jù)史、戲劇(jù)理(lǐ)論研究，對于開拓當今學人(rén)的研究視(shì)野能(néng)夠起到非常好(hǎo)(hǎo)的作(zuò)用，特别是對現(xiàn)在年輕一(yī)代學人(rén)的學術研究，能(néng)夠起到非常好(hǎo)(hǎo)的便利作(zuò)用，也(yě)能(néng)夠真正的推進學術研究的發展。學術是天下(xià)之公器(qì)，彙編出版以後，大家就(jiù)有了(le)共享平台。彙編對整個(gè)的20世紀的學術史，至少是20世紀上(shàng)半葉的學術史的貢獻，不可估量。因為(wèi)我們現(xiàn)在的學術史，關(guān)于文學現(xiàn)代化(huà)進程的研究，應該是以我們這(zhè)套書為(wèi)基礎的。所以，規模如(rú)此巨大的這(zhè)套彙編整理(lǐ)出來(lái)以後，我們此前的學術史甚至有可能(néng)是要有改變的，有一(yī)些(xiē)是要重寫的。另外，彙編具有的這(zhè)種學術研究的成就(jiù)，雖然有一(yī)些(xiē)内容後來(lái)發展了(le)、超越了(le)，可能(néng)在某一(yī)方面做得比較出色，但(dàn)是在總體(tǐ)的積累上(shàng)，很多著作(zuò)的個(gè)性上(shàng)，我們不如(rú)這(zhè)一(yī)代學者。我們的學術積累，我們的思想敏銳性都沒有超過他們。他們研究的一(yī)些(xiē)精華的觀點，有很多沒有得到闡發，還是值得認真地去閱讀學習的。以後好(hǎo)(hǎo)多博士論文從中也(yě)可以找到很多課題來(lái)做。
從學科角度講，煌煌巨著給文學學科的建設，帶來(lái)了(le)巨大的利好(hǎo)(hǎo)，有着很好(hǎo)(hǎo)的學術史價值。我們現(xiàn)在的許多所謂的研究，無非就(jiù)是重複。而學術研究一(yī)定要往前推進的話(huà)，必須要了(le)解過去，看看過去都做過些(xiē)什(shén)麽，做到什(shén)麽程度，才不至于總是重複。百年回望，确實需要回過頭看看，我們的學術怎麽走過來(lái)的，不能(néng)數典忘祖。是這(zhè)一(yī)代人(rén)給我們創造了(le)我們當代的學術規範，我們當代的學科。這(zhè)個(gè)回顧，實際上(shàng)不是為(wèi)了(le)單純回顧而已，我們未來(lái)的學術怎麽開展，未來(lái)的學術怎麽走，其意義還是在這(zhè)。
首都師範大學特聘教授傅道彬及其他一(yī)些(xiē)專家學者同樣認為(wèi)彙編也(yě)是對五四運動最好(hǎo)(hǎo)的紀念。五四運動改變了(le)我們的文學觀念，比如(rú)說(shuō)以情節、形象、語言技巧這(zhè)些(xiē)方面來(lái)論定文學的标準；文學的觀念，強調平民(mín)的文學；文學研究的邏輯化(huà)，實證化(huà)。我們過去的中國文學最大的毛病就(jiù)是不邏輯化(huà)，也(yě)不實證化(huà)，還有體(tǐ)系化(huà)等方面。五四運動整個(gè)改變了(le)我們文學研究的格局。一(yī)直到現(xiàn)在，它是一(yī)個(gè)樞紐時(shí)代。我們現(xiàn)在必須飲水思源，必須用這(zhè)種方式，我們恐怕現(xiàn)在也(yě)隻能(néng)夠用這(zhè)種方式來(lái)紀念五四，用這(zhè)個(gè)來(lái)紀念五四運動。因為(wèi)五四給我們提供的是：使我們從一(yī)個(gè)古代人(rén)走向現(xiàn)代，中國人(rén)變成了(le)現(xiàn)代人(rén)。這(zhè)是它的功勞。最重要的兩點，科學和民(mín)主，使我們的學科變成一(yī)種科學，不再是古代經典似的。所以這(zhè)個(gè)貢獻是很大的。這(zhè)是這(zhè)套書的更重要的一(yī)個(gè)價值。
第一(yī)，應盡量保持原著原來(lái)的形态。因為(wèi)原版有着所在時(shí)代豐富的文化(huà)信息，包括封面，包括後邊的一(yī)些(xiē)廣告。剛才幾位老師也(yě)有談到，都認為(wèi)把它保存起來(lái)可能(néng)更完美，更理(lǐ)想一(yī)些(xiē)。
第二，關(guān)于編選上(shàng)的增補與補遺問題。現(xiàn)在彙編體(tǐ)魄已經很大了(le)，但(dàn)還應該更大一(yī)點。其實應該就(jiù)是整個(gè)的20世紀上(shàng)半葉或者是民(mín)國的中國文學研究論著的所有的都應該收進來(lái)，不留遺漏與遺憾，以全為(wèi)追求目标，雖然這(zhè)樣當然很困難。
第三，建議(yì)在每冊書脊上(shàng)把所包括的一(yī)種或者是兩三種圖書在書脊上(shàng)展示出來(lái)。
第四，關(guān)于題要、總目、總目提要、作(zuò)家小傳和索引
這(zhè)樣一(yī)套大書，每本書前面如(rú)果有一(yī)個(gè)說(shuō)明，搞一(yī)個(gè)題要，便于讀者對整個(gè)彙編的情形有一(yī)個(gè)總體(tǐ)概念，但(dàn)不要太長。還有，就(jiù)是要再做一(yī)個(gè)總的書目，這(zhè)樣就(jiù)可以将來(lái)可以把這(zhè)套彙編持續不斷地做下(xià)去，這(zhè)樣就(jiù)形成整個(gè)百年的彙編。
另外，還可以編一(yī)個(gè)作(zuò)家小傳。作(zuò)者小傳不要長，200-300字就(jiù)行。為(wèi)什(shén)麽編作(zuò)家小傳，因為(wèi)好(hǎo)(hǎo)多辭書都把現(xiàn)在作(zuò)家搞錯了(le)。
最後，為(wèi)了(le)方便讀者，最好(hǎo)(hǎo)能(néng)做一(yī)個(gè)索引放(fàng)在後邊。
第五，關(guān)于相關(guān)學者弟子(zǐ)與家族問題。民(mín)國以來(lái)大學者大多有再傳弟子(zǐ)，甚至傳了(le)多少代，他們都在分(fēn)頭做這(zhè)些(xiē)工作(zuò)。适當的考慮這(zhè)些(xiē)再傳弟子(zǐ)們的資源，看看能(néng)不能(néng)把它利用上(shàng)。這(zhè)樣的話(huà)可能(néng)就(jiù)更準确。還有一(yī)部分(fēn)就(jiù)是屬于家族性的，雖然版權它已經過了(le)，但(dàn)是作(zuò)為(wèi)家族的一(yī)種榮耀，他們會始終關(guān)注着這(zhè)些(xiē)書的出版。所以也(yě)可以适當在更大的平台上(shàng)，把這(zhè)些(xiē)後代的人(rén)信息加入進去，能(néng)通過他們再進一(yī)步的了(le)解，使這(zhè)部書在價值上(shàng)生(shēng)發一(yī)點新(xīn)的意義。
第六，關(guān)于對外發行問題。廣島大學已經有購(gòu)買意向，建議(yì)更多的開放(fàng)國際的交流空間(jiān)。
第七，關(guān)于電子(zǐ)版、數據庫、數字化(huà)産品問題。可以解決沒有地方藏書，更方便使用，傳播的範圍更廣等問題。
此外，還就(jiù)适當突破中國文學研究範圍、适當突破1949年時(shí)間(jiān)界限、論著選編與分(fēn)冊出版問題、微信群推送意見與後續出版合作(zuò)問題等等提出了(le)意見與建議(yì)。
出版座談會在熱情洋溢的氛圍中落下(xià)帷幕。
※ 出版座談會花絮 ※
在踴躍發言期間(jiān)，四川師範大學趙義山教授即席感賦一(yī)首小曲《[中呂·山坡羊] 祝賀中國文學硏究論著滙編出版座談會即席感賦》，更是令人(rén)感奮，為(wèi)出版座談會平添風(fēng)采。詩雲：“風雷激蕩，雲橫霧障，條條蹊徑憑開創。滙華章，聚滄桑，沉浮起落江潮漾。曠代知音(yīn)多讚賞。功，不用講；德，不用講。”
(專家學者們在樣書前留念)
2019年5月(yuè)(yuè)5日
