“在曆史中發現(xiàn)問題：重印中國文學研究論著的學術價值”學術研討(tǎo)會在成都圓滿舉行

“在曆史中發現(xiàn)問題：重印中國文學研究論著的學術價值”學術研討(tǎo)會在成都圓滿舉行

2019年10月(yuè)(yuè)11日上(shàng)午，在金(jīn)秋拾穗的美好(hǎo)(hǎo)季節，四川大學文學與新(xīn)聞學院院長李怡教授、北京唐威文化(huà)發展有限公司董事(shì)長房(fáng)宇女(nǚ)士盛情邀集首都師範大學中國詩歌(gē)研究中心主任趙敏俐教授、四川大學中國俗文化(huà)研究所所長張弘教授、四川大學中國詩歌(gē)文獻館館長劉福春教授、四川師範大學文學院趙義山教授、中國傳媒大學圖書館館長潘力教授、國家圖書館出版部馬學良研究員(yuán)等數十名專家學者以及媒體(tǐ)代表，彙聚于舒展惬意的天府之國的成都，以“在曆史中發現(xiàn)問題：重印中國文學研究論著的學術價值”為(wèi)議(yì)題，就(jiù)《中國文學研究論著彙編》進行了(le)深度學術交流。本次會議(yì)由四川大學文學與新(xīn)聞學院主辦，北京唐威文化(huà)發展有限公司承辦。

《中國文學研究論著彙編》（以下(xià)通常簡稱“彙編”）由首都師範大學中國詩歌(gē)研究中心趙敏俐教授主持編研，天津古籍出版社2019年1月(yuè)(yuè)正式出版，北京唐威文化(huà)發展有限公司獨家投資和獨家發行。彙編目前分(fēn)為(wèi)四卷（文學史卷、古代文學卷、現(xiàn)代文學卷、名家譯著卷）共320冊，彙錄文學研究論著700餘種。

(學術研討(tǎo)會會場(chǎng))

會議(yì)上(shàng)半場(chǎng)由四川大學文學與新(xīn)聞學院院長李怡教授主持。

李怡教授先就(jiù)會議(yì)緣起、彙編購(gòu)置、賓館選擇、主辦背景、來(lái)賓範圍等等做了(le)極富風(fēng)趣的介紹。然後就(jiù)直接進入會議(yì)安排的幾組專家學者發言當中。

(李怡教授主持會議(yì))

趙敏俐教授率先做了(le)重點的主旨性發言，用主持人(rén)話(huà)講，就(jiù)是“講一(yī)講他們策劃編輯這(zhè)套書的酸甜苦辣”，“做了(le)一(yī)個(gè)我覺得非常生(shēng)動的，也(yě)是充滿感情的一(yī)個(gè)追溯”。

趙敏俐教授談到，這(zhè)個(gè)會議(yì)設計了(le)“在曆史中發現(xiàn)問題”這(zhè)麽好(hǎo)(hǎo)的題目，既是圖書介紹會議(yì)，也(yě)是很重要的學術會議(yì)，是把這(zhè)兩者結合起來(lái)。這(zhè)次要介紹的是學術思考與編這(zhè)套書的過程這(zhè)兩個(gè)方面。一(yī)方面，就(jiù)本彙編的編撰過程，指出目前彙編内容已經足夠豐富，研究對象涵蓋了(le)古今中外，并強調指出彙編作(zuò)為(wèi)現(xiàn)代文學研究資料很重要的部分(fēn)，是從事(shì)文學研究者特别迫切地需要的工具書。編撰期間(jiān)對重要著作(zuò)的搜集非常艱辛，因得到北京唐威文化(huà)發展有限公司的大力支持，還有編委們的戮力合作(zuò)，才得以到如(rú)今的規模。另一(yī)方面，就(jiù)本彙編的學術思考，更縱深地談及中華文化(huà)在辛亥革命暨五四運動這(zhè)段時(shí)期産生(shēng)的大變局與大變革，使得中國從古代走向了(le)現(xiàn)代。而發生(shēng)在這(zhè)個(gè)時(shí)期的文學研究等的學術變革，其價值與意義在于涉及到核心問題，即傳統文化(huà)和現(xiàn)代化(huà)的關(guān)系問題、古今演變問題。然後趙教授還列舉了(le)這(zhè)一(yī)時(shí)期文學史的優秀代表作(zuò)，并指出所有體(tǐ)現(xiàn)上(shàng)述變化(huà)的書籍本彙編中都有，所以意義重大，新(xīn)時(shí)代新(xīn)的文學研究須以其為(wèi)基礎，去吸收營養、總結經驗。尤其是有關(guān)這(zhè)期間(jiān)對學術本身(shēn)（譬如(rú)文學是什(shén)麽）思考的呈現(xiàn)，以及有關(guān)自由活躍的思想激蕩從多方面推進中國文學研究現(xiàn)代化(huà)進程，并為(wèi)此後的中國文學研究奠定堅實基礎的評判，鞭辟入裏，予人(rén)啓迪。為(wèi)此，趙教授再度強調我們現(xiàn)在的學術研究，就(jiù)應該以其為(wèi)起點。

（趙敏俐教授）

張弘（筆名普慧）教授認為(wèi)彙編的學術價值非常大，無論怎麽評價都不過分(fēn)，但(dàn)主客觀原因導緻現(xiàn)代文獻中的文學論著對其曆史梳理(lǐ)與總結也(yě)有欠缺，實際上(shàng)中國曆史變革中的民(mín)族的變革、宗教的變革（自然宗教即民(mín)間(jiān)宗教及人(rén)文宗教），以及民(mín)族國家意識，使得我們的文學具有很豐富的内容。

張弘（筆名普慧）教授

劉福春教授從文獻整理(lǐ)、搶救、由誰來(lái)做的事(shì)情及怎麽做彙編的問題幾方面說(shuō)明，尤其是由誰來(lái)做、怎麽做的問題非常重要，認為(wèi)專家做的彙編，是把學科需要的重要的不局限于某一(yī)個(gè)收藏地點的著作(zuò)彙集起來(lái)，它的專業性比非學科專家做的更強。而本彙編由趙敏俐教授主編，320冊，皇皇巨著，貴點也(yě)值得。

（劉福春教授）

趙義山教授從現(xiàn)代文獻的作(zuò)者寫作(zuò)不易（當時(shí)的資料獲取不容易，寫這(zhè)些(xiē)書的時(shí)候要突破一(yī)些(xiē)傳統的觀念和思想的束縛也(yě)不容易），保存不易，收集更難等方面予以闡述。最後趙義山教授回顧起四月(yuè)(yuè)份北京會議(yì)期間(jiān)即席創作(zuò)的一(yī)首小曲《[中呂·山坡羊]祝賀中國文學硏究論著滙編出版座談會即席感賦》：“風(fēng)雷激蕩，雲橫霧障，條條蹊徑憑開創。滙華章，聚滄桑，沉浮起落江潮漾。曠代知音(yīn)多贊賞。功，不用講；德，不用講。”再度為(wèi)座談會平添風(fēng)采。

（趙義山教授）

其他專家學者也(yě)都做了(le)懇切而精短的發言。如(rú)首都師範大學冷衛國教授（彙編副主編）認為(wèi)，再生(shēng)性文獻可以催生(shēng)出許多學術問題，推出許多學術生(shēng)長點，進一(yī)步提升我們目前的學科建設。西(xī)華師範大學傅學敏副院長就(jiù)文獻整理(lǐ)、文明戲、戲劇(jù)詩歌(gē)，以及撰寫不易、收集不易、推行不易等議(yì)題做了(le)廣泛而又精緻的發言；西(xī)南(nán)民(mín)族大學李光榮教授就(jiù)彙編有助于拟編一(yī)套西(xī)南(nán)聯大文學作(zuò)品集進行陳說(shuō)；安徽師範大學葉文舉教授對彙編在文獻整理(lǐ)上(shàng)值得注意的開創性、階層性、準确性三個(gè)方面，還有彙編對當今學人(rén)的研究價值、學術價值很大，也(yě)便于學人(rén)進行比較性研究，并建議(yì)擴大彙編規模，以反映出上(shàng)世紀民(mín)國學術整體(tǐ)風(fēng)貌，也(yě)要适當做一(yī)些(xiē)相應的電子(zǐ)或者數據庫的建設等等發表意見；河(hé)北師範大學易衛華副院長認為(wèi)本彙編的學術價值是會在很大程度上(shàng)更好(hǎo)(hǎo)拓展一(yī)些(xiē)原有研究領域；南(nán)昌大學羅春蘭教授認為(wèi)本彙編在文獻學角度上(shàng)是文學文獻學性的，質量非常之高，屬于精品，并緻敬意，還對本彙編能(néng)否分(fēn)冊定價、出版彙編續集等方面提出了(le)建議(yì)。

會議(yì)下(xià)半場(chǎng)圖書館（文獻信息中心）代表發言階段由趙敏俐教授主持。

圖書館（文獻信息中心）代表趙崇榮、潘力、賈玲、沙斌、孫繼亮、王金(jīn)英、黃(huáng)麗(lì)娟、袁文坤等從圖書館人(rén)的職責說(shuō)起，認為(wèi)彙編是難得的大型學術性與專業性極強的圖書，既能(néng)滿足專業老師對于文獻資源的需求，也(yě)能(néng)滿足更多的年輕人(rén)了(le)解、普及中國傳統文化(huà)的需求。努力把圖書館打造成一(yī)個(gè)學術交流的平台，學校(xiào)文化(huà)建設的一(yī)個(gè)窗口。

其中四川師範大學圖書館趙崇榮教授發言說(shuō)，作(zuò)為(wèi)圖書館人(rén)，一(yī)個(gè)主要的工作(zuò)職責是要滿足學校(xiào)老師對于文獻資源的需求，尤其是像彙編這(zhè)樣有學術價值和館藏價值的書籍。

中國傳媒大學圖書館館長潘力教授認為(wèi)随着5G時(shí)代、大數據時(shí)代來(lái)臨，在傳統文化(huà)的弘揚上(shàng)，要考慮 90後、2000後的學子(zǐ)們的閱讀習慣。建議(yì)在傳統文化(huà)的弘揚上(shàng)也(yě)要有創新(xīn)，比如(rú)做成數據庫，比如(rú)通過全息影像的形式再現(xiàn)專家學者點評的圖像、聲音(yīn)等等。而且特别提到古籍不隻學者們要研究利用，不隻是中文系或文學院的學生(shēng)去學習，還要讓更多的年輕人(rén)了(le)解，要普及中國傳統文化(huà)（此處有掌聲）。

國家圖書館的代表馬學良先生(shēng)從現(xiàn)代文獻所用的紙張、再生(shēng)性保護（影印或縮微膠片）方面等方面做了(le)非常專業的介紹。首先民(mín)國文獻用紙與古籍用宣紙不一(yī)樣（中國古代的紙壽千年沒有問題），亟需再生(shēng)性保護；其次，指出學者查閱極易損壞的民(mín)國文獻大多隻能(néng)到圖書館去查閱縮微膠片，而搖膠片很多人(rén)會頭暈惡心。此彙編的出版既方便學者利用，又對民(mín)國文獻再生(shēng)性保護意義重大；第三，影印出版面臨新(xīn)環境，要有專題性很強并與學術相結合的選題。本彙編即是其代表，會引領未來(lái)大方向；第四，從圖書館資源建設角度而言，其天職是為(wèi)讀者與學者提供文獻保障。本彙編包含資料豐富，是圖書館應該重點采購(gòu)的。第五，從傳承經典上(shàng)說(shuō)，本彙編在未來(lái)也(yě)必成經典。

會議(yì)下(xià)半場(chǎng)自由發言階段由劉福春教授主持。

與會專家段從學、李洪華、賈蔓、史揮戈、楊玲、妥佳甯、王煥然、周斌、袁平、蔡靜波等相繼發言，大家一(yī)緻認為(wèi)彙編的出版是文學上(shàng)的一(yī)件盛事(shì)，是學界一(yī)大福音(yīn)，因為(wèi)在做近代文學研究時(shí)民(mín)國的資料非常不好(hǎo)(hǎo)找；大家在前面專家學者發言的基礎上(shàng)又提出了(le)很多建設性的意見。

其中，南(nán)昌大學谷霁光高等研究院副院長、中國現(xiàn)當代文學學科帶頭人(rén)李洪華教授認為(wèi)，彙編非常有價值。學界過去存在這(zhè)樣一(yī)種偏見：古代文學研究高于現(xiàn)代，現(xiàn)代高于當代，當代高于港台。有這(zhè)等偏見的原因之一(yī)就(jiù)是現(xiàn)當代和港台文學研究沒有形成系統的文獻史料學科，所以這(zhè)套書出來(lái)為(wèi)現(xiàn)當代文學文獻史料做出了(le)非常重要的貢獻。

四川大學文學與新(xīn)聞學院特聘副研究員(yuán)妥佳甯老師也(yě)做了(le)發言，我們的文學學科是從二十世紀前半葉才開始逐步形成，我們的現(xiàn)代民(mín)族國家也(yě)是在這(zhè)個(gè)時(shí)間(jiān)形成。既然如(rú)此，我們選用這(zhè)些(xiē)文學史，把這(zhè)些(xiē)文學研究重新(xīn)引進，它的意義，也(yě)能(néng)夠呈現(xiàn)我們現(xiàn)在的一(yī)些(xiē)國家構建過程當中文學文化(huà)的這(zhè)樣的一(yī)種意圖和力量。那麽我們現(xiàn)代民(mín)族國家構建過程當中的一(yī)些(xiē)被我們忽視(shì)掉的部分(fēn)，我覺得在續編當中可以繼續討(tǎo)論。比如(rú)民(mín)國并不是一(yī)個(gè)民(mín)國，北洋的民(mín)國和南(nán)京政府的民(mín)國就(jiù)不是一(yī)個(gè)民(mín)國，抗戰時(shí)期重慶的蔣政府的民(mín)國和南(nán)京的汪僞政府的民(mín)國就(jiù)不是一(yī)個(gè)民(mín)國。續編可以進一(yī)步擴大視(shì)野，将淪陷區（包括僞滿洲國等淪陷區）與延安邊區根據地的研究都可以納入進來(lái)，續編可以越做越豐富。

在會議(yì)接近尾聲的時(shí)候，北京唐威文化(huà)發展有限公司董事(shì)長房(fáng)宇女(nǚ)士表達了(le)最誠摯的感動、激動與感謝，以及大學老師做文化(huà)的“不忘初心”的非商(shāng)業化(huà)的一(yī)種情懷。她指出，彙編的出版是向五四緻敬,是對五四運動100周年的最好(hǎo)(hǎo)的紀念，也(yě)是向中華人(rén)民(mín)共和國建國70周年的獻禮。彙編的學術價值、文獻價值，仍賴在座各位專家進一(yī)步挖掘提純，傳播擴散。在本次學術交流中，各位專家就(jiù)重印中國文學研究論著的學術價值進行了(le)更為(wèi)專門和深度的研討(tǎo)，所提出的意見與建議(yì)，回去後将會消化(huà)吸收，并重整行裝再出發，與大家一(yī)起為(wèi)中華民(mín)族的偉大複興做出别樣貢獻。

房(fáng)宇董事(shì)長還說(shuō)到北京唐威文化(huà)發展有限公司與四川大學的淵源。因為(wèi)原四川大學起始于1896年四川總督鹿傳霖奉光緒特旨創辦的四川中西(xī)學堂，而清末重臣鹿傳霖乃直隸（今河(hé)北）定興人(rén)，自己也(yě)是定興人(rén)，并因此近期與定興縣志編纂委員(yuán)會辦公室達成《鹿傳霖傳》合作(zuò)創作(zuò)意向。在此，特别歡迎有資料并有興趣的專家學者參與到《鹿傳霖傳》的合作(zuò)創作(zuò)中來(lái)。

房(fáng)宇女(nǚ)士最後更衷心地對四川大學文學與新(xīn)聞學院院長李怡教授、四川大學、各位專家學者等表示感謝。

(北京唐威文化(huà)發展有限公司董事(shì)長房(fáng)宇女(nǚ)士)

會議(yì)的最後，主持人(rén)李怡表示非常感謝大家莅臨成都及四川大學，指出這(zhè)既是對唐威公司的支持，也(yě)是對學術的支持，也(yě)是為(wèi)學科建設開辟思路(lù)，值得認真汲與領會。林傳甲與謝無量的文學史著作(zuò)彙編裏都有收錄，他們提出了(le)一(yī)個(gè)非常重要實際上(shàng)是一(yī)個(gè)文學史觀的問題。這(zhè)也(yě)是現(xiàn)在四川大學正在做的，還創辦了(le)《大文學評論》雜志。這(zhè)個(gè)大不是大小的大，就(jiù)是對接中國固有的文學史觀的，現(xiàn)在馬上(shàng)要出第二期了(le)。希望高校(xiào)的老師關(guān)注四川大學的大文學研究，因為(wèi)文學院曾經的院長之一(yī)就(jiù)是謝無量，他寫出了(le)我們的第一(yī)本以大文學命名的《中國大文學史》。我們是在新(xīn)時(shí)代談這(zhè)本書，我們是在共同的推進一(yī)個(gè)事(shì)業，而且我相信這(zhè)個(gè)事(shì)業能(néng)夠廓清我們對中國文學觀念的諸多的影響，希望以後趙敏俐老師和劉福春老師我們還要古今打通，要多多的加強合作(zuò)，希望與各位專家學者加強合作(zuò)。